■斯托克称，按计划会到列市兰斯顿商场停车场 （图）分钱。朱冠华摄

　　■案件早前在卑诗最高法院开审。 资料图片

　　本报记者孙铭雪

　　列治文华裔父子绑架案周三续审。案中次被告，越裔男子张雷蒙德（Raymond Troung，译音）表示，曾靠卖大麻、可卡因等毒品维生。他指策划绑架案的是已死的另一涉案男子康诺利（Brendan Connolly）。而在检控官多次盘问下，张承认参与犯罪行为。控辩双方律师预计将于本周作结案陈词。

　　在检控官赫曼森（Jeremy Hermanson）盘问下，首被告斯托克（Donald Stalker）表示按计划在打劫案后直接到距离事发地点约2公里的列市兰斯顿商场（Lansdowne Mall）停车场分钱。

　　在斯托克作供完毕后，现年21岁的张雷蒙德接受控辩双方律师盘问。他表示因为从小父母离异，他要往返于亚省卡加利和温哥华之间，只读完中学第10班课程，在离校后，靠在派对中卖毒品为生，收入不稳定，有时2、3个月无法支付生活费。

　　在案发前，他回到卑诗省，并在参加列治文一个派对中认识康诺利，两人随后就进行毒品买卖交易。当问到曾从事哪些毒品交易时，他说：「大麻、可卡因等毒品」。

　　在案发前一个月，康诺利突然发短讯给张雷蒙德，表示「有份笋工」有无兴趣，张表示有兴趣，康诺利称「有个人希望通过预先安排好的『抢劫案』，偷走老板钱。」张随后又与康诺利会面，并见到另外两人。

　　「后来我才知道另外两人」

　　张描述称「后来我才知道另外两人，其中一人是男事主B.L.，另一个是中间人」。在这次见面中，他了解到要打劫的金额为30万元，是B.L.老板的钱，B.L.还建议劫案要发生在自己的柏文停车场。张雷蒙德随后向康诺利推荐斯托克，但康诺利称斯托克最多只分得1万元。

　　但控方不相信张雷蒙德的证词，赫曼森问：「越多人参与，你分到的钱就越少，不是吗？」张答说：「斯托克是我朋友，我只是想帮他一个忙，让他也赚到钱。」

　　赫曼森问：「你在案件中可以得到多少钱？」张支吾以对说「不多」，随后又说：「B.L.说要一半，就是15万，我们其他人还有15万。」赫说：「那具体是多少？」张说：「给斯托克1万，再给康诺利的另一个朋友5千至1万，再和康诺利摊分后，我应该拿到6万左右」

　　赫问：「这难道是你第一次计算可以分到多少钱？」张表示是，称大概知道金额，但未具体算过。赫问：「你参与这个危险工作，竟然不知道自己可以分到多少钱？」张强调自己只是不确定具体数目。

　　张还指出自己策划绑架案，全部都是康诺利一手包办，自己也未质疑过他，因为他认为「这一切都是设计好的，并没有风险」。张最初还否认从事非法行为，他说：「这是另外一个人想偷老板的钱。」但赫问说：「你协助其他人参与犯罪，难道不是犯法？」张雷蒙德说：「你也可以这么说。」

好新闻没人评论怎么行，我来说几句

　　张还说，母亲说广府话，自己也通过看电影等会说一些简单的广府话，因此在案发时听到B.L.对警方用广府话说「他们有枪」时感到很困惑，因为他认为「原计划并没有牵涉警方」。

　　「康诺利死亡与本案无关」

　　赫曼森问：「康诺利找你参与计划，但案件曝光后，康诺利却不见踪影，你被捕后难道不好奇他（康诺利）去了哪里？」张称自己试图通过朋友找过康诺利，后得知他已死亡，但他未解释康诺利是如何死亡的。

　　对于警方在现场找到的一支枪，张表示并未见过，也称原计划并没有用枪。

　　其后，赫曼森在庭外表示，康诺利的死亡与本案无关。控辩双方律师向法官表示，预计在本周完成结案陈词。斯托克及张雷蒙被控包括绑架及藏械等多项罪名，两人均否认控罪。

　　计划停车场分钱未成功

　　被告斯托克指出，按照计划众人在设计好的绑架案结束后，会到列市兰斯顿商场停车场分钱，但因为警方到场，所以并未发生。他还强调自己并未参与任何预谋过程。

　　斯托克在接受检控官赫曼森盘问时称，原计划是在「绑架案」结束后，他们会到兰斯顿商场停车场分钱，他届时会获得1万元，但因有人报警，警方当场拘捕他们，分不到钱。

　　没预料有儿童出现

　　当问到看到警车时，斯托克承认当时确实担心计划失败，「感觉可能就这样结束了」但他还是表现出轻松的模样，走出车外，并佯装问警察说「发生了甚么事情？」斯托克强调没有参与任何预谋过程，他反复使用「我只是被告知」（I was only told）。

　　当问到是否担心有人在停车场会看到他们的绑架行动时，斯托克说：「我确实注意到人们进进出出，可能这不是最好的场所。」接他马上说：「但这是他们预先安排好的，不是我的决定。」

　　赫曼森还问「是否预料到有儿童出现？」斯托克答说：「没有预料到。」赫曼森问：「是否担忧儿童的人身安全？」他答说：「宁愿没有儿童在场。」斯托克还称，希望过程越简单越好。他还多次使用「不记得」、「时间太久想不起来」来回答检控官的提问。
无评论不新闻，发表一下您的意见吧

　　■斯托克称，按计划会到列市兰斯顿商场停车场 （图）分钱。朱冠华摄

　　■案件早前在卑诗最高法院开审。 资料图片

　　本报记者孙铭雪

　　列治文华裔父子绑架案周三续审。案中次被告，越裔男子张雷蒙德（Raymond Troung，译音）表示，曾靠卖大麻、可卡因等毒品维生。他指策划绑架案的是已死的另一涉案男子康诺利（Brendan Connolly）。而在检控官多次盘问下，张承认参与犯罪行为。控辩双方律师预计将于本周作结案陈词。

　　在检控官赫曼森（Jeremy Hermanson）盘问下，首被告斯托克（Donald Stalker）表示按计划在打劫案后直接到距离事发地点约2公里的列市兰斯顿商场（Lansdowne Mall）停车场分钱。

　　在斯托克作供完毕后，现年21岁的张雷蒙德接受控辩双方律师盘问。他表示因为从小父母离异，他要往返于亚省卡加利和温哥华之间，只读完中学第10班课程，在离校后，靠在派对中卖毒品为生，收入不稳定，有时2、3个月无法支付生活费。

　　在案发前，他回到卑诗省，并在参加列治文一个派对中认识康诺利，两人随后就进行毒品买卖交易。当问到曾从事哪些毒品交易时，他说：「大麻、可卡因等毒品」。

　　在案发前一个月，康诺利突然发短讯给张雷蒙德，表示「有份笋工」有无兴趣，张表示有兴趣，康诺利称「有个人希望通过预先安排好的『抢劫案』，偷走老板钱。」张随后又与康诺利会面，并见到另外两人。

　　「后来我才知道另外两人」

　　张描述称「后来我才知道另外两人，其中一人是男事主B.L.，另一个是中间人」。在这次见面中，他了解到要打劫的金额为30万元，是B.L.老板的钱，B.L.还建议劫案要发生在自己的柏文停车场。张雷蒙德随后向康诺利推荐斯托克，但康诺利称斯托克最多只分得1万元。

　　但控方不相信张雷蒙德的证词，赫曼森问：「越多人参与，你分到的钱就越少，不是吗？」张答说：「斯托克是我朋友，我只是想帮他一个忙，让他也赚到钱。」

　　赫曼森问：「你在案件中可以得到多少钱？」张支吾以对说「不多」，随后又说：「B.L.说要一半，就是15万，我们其他人还有15万。」赫说：「那具体是多少？」张说：「给斯托克1万，再给康诺利的另一个朋友5千至1万，再和康诺利摊分后，我应该拿到6万左右」

　　赫问：「这难道是你第一次计算可以分到多少钱？」张表示是，称大概知道金额，但未具体算过。赫问：「你参与这个危险工作，竟然不知道自己可以分到多少钱？」张强调自己只是不确定具体数目。

　　张还指出自己策划绑架案，全部都是康诺利一手包办，自己也未质疑过他，因为他认为「这一切都是设计好的，并没有风险」。张最初还否认从事非法行为，他说：「这是另外一个人想偷老板的钱。」但赫问说：「你协助其他人参与犯罪，难道不是犯法？」张雷蒙德说：「你也可以这么说。」

好新闻没人评论怎么行，我来说几句

　　列治文华裔父子绑架案周四续审，控辩律师双方结束交叉盘问程序，周五将进行结案陈词。案中次被告、越裔男子张雷蒙德（Raymond Troung，译音）表示，案件有4人参与假装的打劫案，协助男事主B.L.偷走老板的30万元。但检控官质疑证供，指「第四人」根本不存在，又质疑如果绑架是B.L.自导自演的，毋须用巨额真钞。法官将於下周一对陪审团作出指引，控方预计该案下周有裁决。

　　案发地点为B.L.居住的列治文市科维特路(Corvette Way)3000号段高层柏文的停车场，张与斯托克驾驶一辆车，康诺利（Brendan Connolly）与第四人驾驶另一辆。张称，因为他朋友安迪（Andy）也住在该柏文，他担心可能会在停车场遇到安迪，因此没有进入停车场，只负责在外面等候，另3人乘坐斯托克(Donald Stalker)的车进入停车场，协助B.L.做一场假装打劫。

　　张雷蒙德说，他把车辆泊在停车场外，等斯托克驾驶B.L.的越野车出来後，他负责将越野车内的30万元现金，搬到他的汽车内，并开到列市兰斯顿商场（Lansdowne Mall）分钱。

　　但他称，因为在等待中感到焦急，他走出车外散步，突然发现自己没有车匙，反而是有斯托克的车匙，因此未能打开车门。

　　检控官赫曼森(Jeremy Hermanson)问张雷蒙德为何有斯托克的车匙，张表示：「我也不清楚为甚麽。我的车匙则在案发前，遗失在斯托克的车内。」

　　检控官连番追问「神秘第四人」身分

　　对於张雷蒙德说的第4个人，赫曼森提出质疑，并问：「第四人的名字叫甚麽？」张回答不知道。控方再问：「你们一起合作，居然不知道他的名字？」张再次回答不知道。控方再追问：「连昵称都不知道？」张答：「他是康诺利带来的，当时他没有自我介绍，康诺利也没有介绍他。」

　　控方周四继续就第四人的身分作出盘问：「你是否想过，康诺利为何要带这神秘的第4个人来？」张答：「因为斯托克要把B.L.的汽车开出来，第4人负责将斯托克的汽车开出来。」控方续问：「该人做这个工作，可以分得多少钱？」张答：「一千元。」

　　控方随即追问：「但你只是在门外，就可以得到6万元？」张停顿一会後表示：「是的」控方再问：「斯托克负责驾车，就可以得到1万元？」张答：「反正当时就是这麽决定的。」

　　车匙位置引发疑点

　　赫曼森随後转移焦点，问张雷蒙德：「你把自己的汽车停在哪里？」张说在停车场旁边。控方再问：「你开不到车门，所以一直站在车旁？」张答是，此时，赫曼森话锋一转，质问张：「你此前表示，之所以没有进入停车场，也没有参与所谓的打劫案，是因为害怕遇到朋友安迪，但你站在停车场外，难道就不怕遇到安迪了吗？」张支吾地说：「当时没有考虑到安迪。」

　　赫曼森马上说：「事实是，神秘的第四人根本不存在，你其实当时就在停车场内，并参与整个绑架案，你也是将斯托克的汽车开出来人，因此你才有他的车匙，而你的车匙则留在他的车内。你将车开出来，停泊之後，就在停车场外与斯托克会合。」但张否认控方的讲法。

　　赫曼森还对张所说的假装打劫案，提出多项质疑（见附表），例如，如果B.L.只是自导自演，根本毋须真的用30万元现金；如果B.L.事後可以分得15万，他完全可以事先把这笔钱先拿出来，用余下的15万元来演劫案。

　　案发前与事主酒楼会面

　　张还称，在案发前在列治文河石赌场（River Rock Casino）对面的海港大酒楼，首次见到B.L.，对此赫曼森问：「B.L.冒险偷老板的钱，但对你们这些陌生人却有充足的信任，愿意拿出全部的钱来演一场戏，对此你不觉得奇怪吗？」张表示，并不感觉奇怪。

　　控辩双方周四结束交叉盘问程序，周五进行结案陈词，法官将於下周一对陪审团作出指引。赫曼森表示预计下周有裁决。
无评论不新闻，发表一下您的意见吧

醉爱音乐ANGELA IN CONCERT 2016为列治文医院筹得 $16,000善款

本地歌手Angela Leung凭着精彩及优美的歌唱表演，于醉爱音乐Angela in Concert 2016得到观众热烈的支持，为列治文医院筹得善款 $16,000。善款将会协助购买手术室现正急需的快速输血系统。这部仪器能迅速、安全地将保命的血液或营养液保暖，供应至病人全身以维持足够份量，协助病人安渡难关。

左至右:
列治文医院基金会市场推广经理甯珮庭Mandy Ling、 列治文医院基金会理事Kim Schuss、 本地歌手Angela Leung、 列治文医院基金会主席暨行政总裁孟诗娜Natalie Meixner、 Blue Sky Marketing Inc制作人Helen Wong和列治文医院基金会拓展经理樊美芬Endora Fan。

还没人说话啊，我想来说几句