本报记者报道

　　列治文市周一晚发生枪击案，一个男子受伤入院，他拒绝与警方合作。重案组现接手调查，呼吁市民提供线索。

　　事件发生在周一晚11时30分左右，警方接报抵达列市沃尔坎路（Vulcan Way）13000号路段，发现一个20岁男子遭枪击，於是把他送院治疗，他随後出院。另一涉案男子并未受伤。警方表示，两人都不愿配合调查。

　　犯案汽车疑遭焚烧

　　枪手驾驶的银色私家车事後逃离现场，警方在枪击地点附近发现一辆着火的车辆，并相信这为此前逃逸的汽车。

　　列市骑警发言人黄寒青表示，警方相信案件是有目标袭击，伤者也是警方熟悉人物。

　　列市骑警重案组现接手调查。列市警方也与其他执法机构合作，调查此事是否与近期其他枪击案有关。

　　根据Global电视报道，案件发生地点为一间木厂的停车场，两人驾驶一辆偷来的车向另一男子开枪。

　　警方呼吁有此案资料人士，致电列治文房产-27.-1212，或举报罪案热线1-.00-222-.477提供线索，协助警方破案。

　　本报记者冯瑞熊报道

　　十年内2报告揭出问题 省府不积极

　　南美洲智利首都西北逾200公里对开海域刚发生强烈地震并引发海啸，首都圣地亚哥建筑物摇晃剧烈，全国沿海地区百万居民紧急疏散。而卑诗省近日也发生多次小型地震，不少人忧虑大地震随时来袭，省府9月初促请公众作好防震准备；不过，省府官员对地震是否有足够准备？尤以医院设施防震工程更受关注，因为涉及救急扶危需要，在天灾时往往是民众第一时间涌至求助地方。

　　据《星岛日报》得到两份分别在2005年及2011年、由卑诗沿岸衞生局(Coastal Health)委托顾问公司所做的地震评核报告指出，一向为列治文逾20万居民及温哥华国际机场(YVR)提供医疗服务的列治文医院(Richmond Hospital)建筑物，均评为「高危」程度，更指部分建筑一旦遇中度及强度地震，将出现结构性倒塌，当局迄未有进行抗震的提升工程。不少列市居民听闻这报告结论均感愕然，而且极表忧虑(详另文)。

　　省府未预留经费改善防震

　　管辖列治文医院的沿岸衞生局发言人安吉鲁(Anna Marie D’Angelo)，周三回覆本报记者查询时表示：由於卑诗省府未预留经费给医疗建筑物作抗地震提升工程，有关工程只能在扩建或维修时一并进行，并指列治文医院急症部门，近年就完成了抗震提升工程。

　　坐落列治文市吉尔伯特路(Gilbert Rd.)夹西敏公路(Westminster Hwy.)的列治文医院，共有7幢建筑物，而最旧的建筑物，是楼高六层的北楼(North Tower)，已有50年历史(详另文)。

　　土壤液化致地面移动或扭曲

　　据2005年由Bush, Bohlman & Partners顾问结构工程师楼所做的报告称，由於列治文医院位处菲沙河三角洲，泥土属饱和松散沙层(saturated loose sand layers)，如果发生地震，这种饱和松散沙层可能经历「液化现象」(liquefaction)，即地底泥土形同浓郁液体般，令表面土地移动或扭曲，而在上面的建筑物将遭破坏甚至倒塌。

　　同一家工程师楼於2011年所做另一报告(主要评核列治文医院北楼)也称，由於北楼建於1965年，当时抗地震设计仍未列入主要考虑因素，楼宇设计主要在於抵御侧风。虽然该楼设计考虑了居住用途，惟地下泥土并未经过防止「液化现象」的压缩(densified)处理。2005年的报告更提及除北楼之外，列治文医院其他多幢大楼，包括主楼、南楼甚至1991年兴建的停车场，均建於未经防「液化现象」的压缩土地上。

　　医院北接机场南连渡轮码头

　　在评核抗震能力时，2011年报告更把北楼评为高危(high risk)；2005年报告则指北楼及主楼抗震能力严重不足(severely deficient)；又指无论是否出现「液化现象」，北楼遇上中度至强度地震时，可能出现结构性损坏或完全倒塌。2011年的报告则称，为北楼做抗震提升工程费用超过1,000万元。

　　而沿岸衞生局发言人安吉鲁回覆本报采访时表示：「没有人能够预测地震何时发生，以及地震对建筑物及服务带来的影响。」但考虑到该医院所在位置：西北有每天数以万计旅客进出的温哥华国际机场，南有杜华逊渡轮码头连接往来温岛的大批乘客；当局如果能及时处理好列治文医院亟需的防震工程，防患於未然，那对於公众安全实在是「任重道远」。
还没人说话啊，我想来说几句

　　本报记者

　　列治文市议会周一以7：2票数，通过新住宅土地用途附例修订。新附例限制房屋高度由10.5米减回至9米。据区报《列治文新闻》(Richmond News)报道，市议员戴嘉露（Carol Day)和史蒂夫斯(Harold Steves)投票反对该项修订，认为未能足以解决有关问题。

　　列治文的巨型屋(mega home)问题，引起争议。较早前，列市市议会周二就规管巨型屋一事，举行公听会，听取市民对修例的意见。不少在公听会发言的市民表示，支持收紧建屋规定，批评过高的巨型屋，除侵犯邻居私隐外，灯光污染更影响邻居。也有市民指出，许多巨型屋根本是空置的，严重破坏社区和谐。不过，也有居民认为，不应作出限制。